| Grupo | Parámetro 1 | Parámetro 2 |
Parámetro 3 | Parámetro 4 |
| Itrick Klenner, Bárbara Salazar y Rolando Salazar |
94.458333333333 | 94.166666666667 | 91.875 | 92.708333333333 |
| Diego Agulló, Ricardo Vivanco, María Constanza Guerra, Felipe Silva |
91.518518518519 | 89.333333333333 | 85.333333333333 | 28.111111111111 |
| Emilio Henriquez, Gonzalo Sanchez, Ricardo Valencia |
95.964285714286 | 92.428571428571 | 91.25 | 94.785714285714 |
| Bruno Basulto, Javier Martinez, Pedro Luna |
92.857142857143 | 97.464285714286 | 96.571428571429 | 93.142857142857 |
| Hermes Hume y Jorge Hernández |
90.565217391304 | 89.347826086957 | 84.478260869565 | 23.521739130435 |
| Antonio Cayulao, Mario Hazard, Humberto Gonzalez |
97.666666666667 | 95.333333333333 | 93.1 | 91.766666666667 |
| Oscar Veraguas, Fernanda Mateo, Pablo Stuardo |
95.9 | 91.533333333333 | 90.666666666667 | 90.6 |
| Lisbeth Fredes, Andres Silva, Jesenia Salazar |
97.727272727273 | 97.045454545455 | 96.590909090909 | 97.5 |
| Cristian Lopez Arancibia, Carlos Cofré Vásquez |
94.75 | 96.333333333333 | 92.083333333333 | 98.166666666667 |
| Franco Caamaño |
94.4 | 95.2 | 94 | 94.6 |
| Felipe Cordova, Javiera Díaz, Diego San Martin |
93.263157894737 | 87.631578947368 | 88.947368421053 | 92.210526315789 |
| Esteban Miranda, Marco Peña, Simón Rivera |
97.222222222222 | 95.277777777778 | 90.555555555556 | 98.888888888889 |
| Marcela Barria, Nicole Bernal, Arturo Reyes |
96.909090909091 | 94.772727272727 | 94.090909090909 | 94.318181818182 |
| Gloria Godoy, Maxime Pawlak, Roberto Catricura |
93.615384615385 | 91.153846153846 | 90.769230769231 | 88.461538461538 |
| Verónica Andrea Ríos Reyes, Paden Christie Guarda y Diego Conejeros Diedrichs |
94.677419354839 | 92.032258064516 | 92.129032258065 | 90.935483870968 |
| Dante Garin, Cristian Parra, Diego Parra |
95.368421052632 | 95 | 94.473684210526 | 97.105263157895 |
| Francisco Araya, Rodolfo Troncoso, Alex peña |
95.631578947368 | 90 | 91.578947368421 | 93.157894736842 |
| Bastián Riveros, Javier Ruz, Angel Varas |
95.105263157895 | 91.842105263158 | 91.842105263158 | 93.684210526316 |
| Enzo Alegría, Adrián Carreño, Pedro Espinoza, Eduardo Piñones |
98.181818181818 | 99.090909090909 | 97.727272727273 | 94.090909090909 |
| José Alfredo Escobar, Marcela Polanco, Diego Salazar |
97.857142857143 | 95 | 96.071428571429 | 89.357142857143 |
| Cristobal Barrientos, Gonzalo Rojas, Claudio Sotomayor |
94.444444444444 | 92.222222222222 | 91.111111111111 | 88.888888888889 |
| darwin cardemil Camilo Diaz |
93.461538461538 | 94.615384615385 | 93.076923076923 | 93.076923076923 |
| Yanko Arévalo, Marco Encina, Evandry Ramos |
98.25 | 97.25 | 95.5 | 97 |
| Itrick Klenner, Bárbara Salazar y Rolando Salazar |
Parámetro 1:
Tema pertinente e interesante
relacionado
Una manera bastante útil de apicar los contenidos del curso.
|
Parámetro 2:
Un integrante miraba mucho las ppt, eso demuestra poco dominio, el último en hablar muy buen dominio del tema.
lo conocian a intervalos
barbara salazar presenta amplio dominio
|
Parámetro 3:
Falta contacto visual con la audiencia, noto timidez y nervios. Uno de ustedes se paro delante de las ppt.
el material de apoyo bien, problemas con el tiempo.
mucho nerviosismo en todos, por esto la audiencia perdia atencion al tomar +en cuenta el nersiosismo que el tema
Se notaba timidez y un tono de voz bajo en uno de los integrantes.
|
Parámetro 4:
La demostración es interesante y apoya su exposición.
buena demostracion
Excelente ejemplo y demostración
|
|
| Diego Agulló, Ricardo Vivanco, María Constanza Guerra, Felipe Silva |
Parámetro 1:
Buen tema, de relvancia, para mí
Tema bastante interesante.
medianamente relacionado
|
Parámetro 2:
Mala distribución en turnos, 2 personas llevan el peso de la exposición eso da a entender que el resto no domina el tema
lo conocian a intervalos
Falto seguridad al exponer
|
Parámetro 3:
DEmuetsran un correcto dominio, sin embargo hubo titubeos en la presentacion
Balanceo al hablar en 2 integrantes, eso distrae. Mal manejo del tiempo.
el material de apoyo bien, se notaron problemas de cordinacion, seguridad y comunicacion.
Falto ser mas conciso
|
Parámetro 4:
Buena demostración
No hay demostración. Faltó equilibrio imágenes-texto en las ppt, había demasiado texto.
No hubo
No hubo demostracion
|
|
| Emilio Henriquez, Gonzalo Sanchez, Ricardo Valencia |
Parámetro 1:
tema interesante
Siempre es interesante el tema de la vulnerabilidad en redes.
relacionado
Solo habla de redes WEP no actuales como WPA, WPA2
|
Parámetro 2:
se notó gran dominio del último en presentar
Uno de los 3 hablo muy poquito eso a veces hace pensar que el no domina bien el tema.
lo conocian
Las diferencias de dominio se notan demasiado. Desequilibrio en cuanto a cantidad respecto a lo que hablan.
Falto seguridad al exponer
|
Parámetro 3:
buen uso de ppt
Uno da la espalda explicando, otro se sentó en la mesa, eso no corresponde en una presentación.
el material de apoyo bien
Falto un poco de comunicacion
|
Parámetro 4:
demostración muy didáctica
Muy bien la demostración y muy bien explicada.
buena demostracion
Convincente
|
|
| Bruno Basulto, Javier Martinez, Pedro Luna |
Parámetro 1:
Buen tema, mucho que ver con el rao
El tema debió llamarse \"Análisis de Facebook\" no \"Análisis de las Redes Sociales\"
El tema daba para mucho mas, pero por el tiempo se entiende
teoria de grafos
Buen tema, mucho que ver con el rao
El nombre del tema abarca mucho mas de lo que realmente se presentó.
Relaciona asignatura con la actualidad
|
Parámetro 2:
Se denota el dmonio adecuado (exepto por la mala pronunciacion de facebook, pero estamos en chile)
Bastante bien, en un momento a alguien se le olvidó algo y paso desapercibido por que se apoyo en la ppt y recordó
Manejaban bien el contenido del tema
buen dominio.
Se denota el dmonio adecuado (exepto por la mala pronunciacion de facebook, pero estamos en chile)
|
Parámetro 3:
No hubo titubeos importantes
Alguien pronunciaba \"Feibu\" en vez de \"FeisbuK\" notando que lo escribí como pronunciación no como se escribe.
Hubo un par de titubeos, pero en general estuvo bien
power point, presiso y no saturado
No hubo titubeos importantes
A ratos la monotonía de uno de los hablantes distraía.
Falto un poco de comunicacion
|
Parámetro 4:
la demostracion demostracion estubo muy bien
Las fuentes no se ponen en una ppt a menos que sea muy importante, buena demostración.
La demostración de los grafos fue una buen ejemplo
grafos
la demostracion demostracion estubo muy bien
Es solo una imagen, se pudo hacer algo mejor
|
|
| Hermes Hume y Jorge Hernández |
Parámetro 1:
Buen tema, de gran importancia, para los estudiantes
|
Parámetro 2:
Dominio Bueno, sin ser excelente
En uno de los 2 lo que decía parecía memorizado, lee mucho desde el PC.
Claramente se notaba que uno leía desde el computador.
Falto consicion
|
Parámetro 3:
Demasiados titubeos
Movimiento errático en el lugar, contacto visual solo con una parte de la sala.
No lograban mantener que la gente se mantuviera enfocada en la presentación a ratos.
|
Parámetro 4:
Sin demostración
No hay demostración. Faltó equilibrio imágenes-texto en las ppt, había demasiado texto pero buen uso de colores.
Sin demostración
No hubo demostracion
|
|
| Antonio Cayulao, Mario Hazard, Humberto Gonzalez |
Parámetro 1:
Buen tema
relacionado a las materias del ramo
|
Parámetro 2:
Uno de los 3 se apoya demasiado en el papel, se nota mayor dominio en el ultimo.
lo conocian
|
Parámetro 3:
Balanceo al hablar en uno de los 3, a ratos pérdida del contacto visual. Faltó manejo del tiempo
problemas con los tiempos
|
Parámetro 4:
Pertinente, me habría gustado que alcanzaran a explicarla completa.
hubo, inconclusa
Demostración incompleta.
|
|
| Oscar Veraguas, Fernanda Mateo, Pablo Stuardo |
Parámetro 1:
Buen tema
|
Parámetro 2:
La niña memorizo y se le olvida, por eso después los pilla el tiempo. Los otros 2 muestran dominio.
|
Parámetro 3:
A la niña le tiembla la voz, balanceo al hablar, juega con sus manos, eso distrae. Los otros 2 bastante bien.
El uso de imágenes GIFs en un poco de exceso desviaba la atención a las diapositivas a ratos.
|
Parámetro 4:
Buena demostración, ppt regulares falto equilibrio imágenes/texto.
|
|
| Lisbeth Fredes, Andres Silva, Jesenia Salazar |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
|
Parámetro 3:
la lis es la mas ninda!
|
Parámetro 4:
|
|
| Cristian Lopez Arancibia, Carlos Cofré Vásquez |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
|
Parámetro 3:
|
Parámetro 4:
|
|
| Franco Caamaño |
Parámetro 1:
Buen tema
|
Parámetro 2:
gran dominio
|
Parámetro 3:
excelente comunicante
|
Parámetro 4:
excelente demostracion
|
|
| Felipe Cordova, Javiera Díaz, Diego San Martin |
Parámetro 1:
Buen tema, de gran importancia, para los estudiantes
|
Parámetro 2:
Dominio Bueno, sin ser excelente
poco dominio
|
Parámetro 3:
Demasiados titubeos
falto seguridad en lo expuesto
|
Parámetro 4:
Sin demostración
No me queda claro lo que se mostro
|
|
| Esteban Miranda, Marco Peña, Simón Rivera |
Parámetro 1:
Tema de gran importancia en el ramo
buen tema
|
Parámetro 2:
Correcto dominio
buen dominio
no se si estaban leyendo o no
|
Parámetro 3:
Logrando \"dismunuir la distancia\" tambien consiguieron mantenerme atento
ingeniosa forma de presentar una exposicion
no estar presente
|
Parámetro 4:
Buena puesta en escena, logró sobreponerse a la distancia correctamente
|
|
| Marcela Barria, Nicole Bernal, Arturo Reyes |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
|
Parámetro 3:
mi amiguito es el mejor!
|
Parámetro 4:
|
|
| Gloria Godoy, Maxime Pawlak, Roberto Catricura |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
mucha lectura
|
Parámetro 3:
|
Parámetro 4:
|
|
| Verónica Andrea Ríos Reyes, Paden Christie Guarda y Diego Conejeros Diedrichs |
Parámetro 1:
Tema de amplio interés
Tema relacionado con el curso e interesante
relacionado
|
Parámetro 2:
Amplio dominio
Uno de los 3 hablo muy poquito eso a veces hace pensar que el no domina bien el tema.
lo conocian a intervalos
Titubeo y muletillas que denotaban o nerviosismo, o insuficiente dominio de lo que se hablaba.
mucha lectura
|
Parámetro 3:
el material de apoyo bien
falta confianza al exponer
|
Parámetro 4:
Muy practica einteresante
buena demostracion
no me queda claro lo que se quiso mostrar
|
|
| Dante Garin, Cristian Parra, Diego Parra |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
|
Parámetro 3:
|
Parámetro 4:
|
|
| Francisco Araya, Rodolfo Troncoso, Alex peña |
Parámetro 1:
Buen tema, de relvancia, para mí
relacionado
El hablar de los servidores va directmente con el ramo, buen tema
|
Parámetro 2:
Excelente Puesta en marcha
buen dominio.
dominio adecuado
demasiada lectura
|
Parámetro 3:
Demuetsran un correcto dominio, sin embargo hubo titubeos en la presentacion
el material de apoyo bien
si bien uno de ellos logró mejor desplante, estubo bastante bien
|
Parámetro 4:
Buena demostración
buena demostracion
la demostracion, esta de la mano con el ramo
|
|
| Bastián Riveros, Javier Ruz, Angel Varas |
Parámetro 1:
Buen tema, de relvancia, para mí
relacionado
Tema interesante, pero no muy bien expuesto
|
Parámetro 2:
Excelente Puesta en marcha
buen dominio.
No se demuestra el dominio del tema, ya que dos de los integrante memorizaron las diapositivas
|
Parámetro 3:
Demuetsran un correcto dominio, sin embargo hubo titubeos en la presentacion
el material de apoyo bien
se acortaron las palabras como por ejemplo \"para\" (pa\'), \"es\" (e\'), lo que no es adecuado en una presentación
|
Parámetro 4:
Buena demostración
buena demostracion
no se aprecio que la demostracion fuera correlativa al tema expuesto
|
|
| Enzo Alegría, Adrián Carreño, Pedro Espinoza, Eduardo Piñones |
Parámetro 1:
Interesante tema.
|
Parámetro 2:
Un buen dominio.
|
Parámetro 3:
Se saben expresar
|
Parámetro 4:
Bastante claro el ejemplo
|
|
| José Alfredo Escobar, Marcela Polanco, Diego Salazar |
Parámetro 1:
Apropiado
buen tema
tema interesante
|
Parámetro 2:
No existe dominio alguno, lo que dicen es textual a lo que dicen las ppt
buen dominio
buen dominio
|
Parámetro 3:
Problemas en la terminación de las palabras, faltó modulación.
establecen contacto visual con audiencia
|
Parámetro 4:
No preparan demostración, piden prestada una
a pesar de todo al final se pudo apreciar la demostracion
demostración acorde a lo solicitado
|
|
| Cristobal Barrientos, Gonzalo Rojas, Claudio Sotomayor |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
|
Parámetro 3:
|
Parámetro 4:
|
|
| darwin cardemil Camilo Diaz |
Parámetro 1:
|
Parámetro 2:
|
Parámetro 3:
|
Parámetro 4:
|
|
| Yanko Arévalo, Marco Encina, Evandry Ramos |
Parámetro 1:
Muy inetresante
Buen tema
|
Parámetro 2:
Buen dominio, sin titubeos en la rpesentacion, grans eguridad de parte de los expositores
un dominio tan bueno, que les falto tiempo
|
Parámetro 3:
Claro, y buen tono de voz
el marco es amarillo
|
Parámetro 4:
Demostracion clara, y buena
Buena demostracion
|
|