| Josu� Osses - Sebasti�n Arriagada |
|---|
Par�metro 1:
|
Par�metro 2:
|
Par�metro 3:
|
Par�metro 4:
|
|
| Yerko Tapia, Mat�as Z��iga |
|---|
Par�metro 1:
Un poco confuso la explicaci�n, sobre todo el tema de encripaci�n (Garlic)
Tema interesante.
Tema interesante, acorde al curso, muestra otra manera de comunicarse
Interesante y pertinen
|
Par�metro 2:
Se nota que conocen del tema
falta mostrar como funciona la encriptaci�n
|
Par�metro 3:
Un poco de nerviosismo
tiritaba mucho la voz de ambos
nerviosismo
Falta de fluidez en ocasiones.
|
Par�metro 4:
Clara y pertinenete al tema con todos sus objetivos
Se muestra c�mo se usa el programa, pero no mucho de como funciona.
Unico problema es que se pasan del tiempo
video poco claro
Al preparar un video no hacer cambios en la imagen sin prop�sito identificable. Vi varios movimientos que distraen.
|
|
| Marcelo Villablanca ; Oscar Guajardo |
|---|
Par�metro 1:
Comienzo confuso, no sab�a que estaban presentando
No se trat� el tema correctamente. Se habl� sobre los tipos de redes, pero practicamente nada de la seguridad.
muy poca informaci�n
Tema totalmente pertinente al curso
Tema Interesante
Introducci�n muy b�sica para el nivel de la audiencia. Tema poco focalizado en seguridad.
|
Par�metro 2:
No se trata el tema correctamente
no se muestra mucho dominio del tema
Se notaba preparaci�n para exponer
Oscar muestra duda al hablar
Parte de la exposici�n muy b�sica y poco desarrollo en seguridad.
|
Par�metro 3:
Falta expresar un poco mas calmado y claro las ideas
nerviosismo, presentaci�n confusa
Algunos lapsus donde se quedaban en blanco, pero bien en general
Se expresan bien
Revisar contraste de colores usados. Tratar que se ffacilite la lectura.
|
Par�metro 4:
No queda claro la construcci�n del ataque y que fue lo que realmente hicieron, solo muestran una captura de pantalla
La demostraci�n fue s�lo una imagen. No se nota esfuerzo por mostrar algo interesante.
No se ve la imagen negra
poco clara la presentaci�n
No hay una demostraci�n clara, si no m�s bien un intento de hacer una
No se entiende procedimiento para llegar a la imagen mostrada
No hay demostraci�n
No tuve demostraciones pr�cticas propias.
Falta de demostraci�n hecho por ellos
|
|
| Barbarita Lara, Jonathan Tapia |
|---|
Par�metro 1:
Falt� un poco de explicaci�n de como utilizaron los web sockets
HTML5 en s� no me parece relevante al ramo, por lo que creo que se podr�a haber centrado la presentaci�n en Websockets.
Una muy buena forma de utilizar lo visto en clases
Tema Interesante
Proyecto de programaci�n m�s que de redes. Pudo focalizarse en c�mo est� implementado web socket.
|
Par�metro 2:
Como hubo trabajo involucrado con el tema, se muestra dominio de �ste.
Demuestrar conocer muy bien el tema
|
Par�metro 3:
Tal vez falt� m�s dirigirse a el p�blico que estar todo el rato detr�s del notebook
Se expresan bien
|
Par�metro 4:
Bastante clara y precisa la demostraci�n, bastante trabajo
Se aprecia la iniciativa en la demostraci�n.
Muy buena demostraci�n
Muy buena demostraci�n de como funcionaba el juego
La flipe
Escelente demostraci�n
|
|
| Sebasti�n Araneda Soto, Mat�as Mu�oz |
|---|
Par�metro 1:
Interesante tema
Tema relevante a la asignatura, que presenta vistas a futuro.
Tema Pertinente al curso
Tema muy interesante y que tiene que ver con el contenido del curso
Dar m�s �nfasis a la arquitectura
Tema bastante interesante dado que se desconoce mucho respecto a �l
|
Par�metro 2:
Se not� dominio, aunque Matas utiliz� una papeleta para guiarse
Se confunden, leen una hoja, algunos datos erroneos
Mat�as demuestra poca preparaci�n para la presentaci�n
Un integrante no demostraba bien su dominio.
|
Par�metro 3:
Sebastian lo hizo impecable, pero Matias dudaba mucho de lo que hablaba y titubeaba mucho.
El del poleron de franz ferdinand se cruza muchopor la pantalla
Usar tama�o de letra m�s grande. Que compa�ero no tape visi�n de la prroyecci�n.
Mat�as opaca la presentaci�n de su compa�ero al no saber expresarse y enredar las ideas
Mat�as no se expresaba del todo bien, pero Sebast�an demostraba buena expresi�n.
|
Par�metro 4:
No hay una demostraci�n real, no intervienen en ning�n proceso
No hay demostraci�n.
Falto la demostraci�n
Tecnicamente no hubo demostracion, pero se entiende por la falta de recursos
Practicamente no hay demostraci�n
Pr�cticamente no hubo demostraci�n
|
|
| Luis ALvarez Marcelo Araya Mario Garrido |
|---|
Par�metro 1:
Falto vincular el tema con los contenidos del ramo
tema pertinente
Tema muy interesante y contingente
|
Par�metro 2:
El segundo presentador estaba perdido.
falta seguridad
Leves titubeos
|
Par�metro 3:
Falt� un poco de fluidez
Falta un poco m�s de desplante
Falta seguridad en la presentaci�n.
Falta seguridad en la presentacion
falta fluidez
Mirar al p�blico en general (no principalmente al profesor)
|
Par�metro 4:
Poco clara
poco clara
Buen video
Verificar demostraci�n por adelantado en condiciones similares. Ustedes notaron letra peque�a no bien legible.
|
|
| Sebasti�n Oyanadel - Nicole Fern�ndez |
|---|
Par�metro 1:
Me parece mejor haber tratado el tema de VPN y Proxy en general y no en aplicaciones particulares.
muy espec�fico pero pertinente
Buen tema
Tema atingente al curso
Exponen sobre seguridad con cierto detalle sin vincular bien �sta con tema.
|
Par�metro 2:
falta seguridad en un presentador
Ciertos problemaspara controlar el tema
Titubeos ocasionales
|
Par�metro 3:
El de rojo deberia ponerle mas ganas para presentar
Falta un poco m�s de seguridad
Dialogo monotono. Se pudo administrar mejor el tiempo
Sebstian usaba mucho la muletilla "eh"
falta fluidez
Nicole <3 lo hizo muy bien. Pero Sebastian fue muy estatico y presentaba problemas o nervios al hablar
El joven se queda muy est�tico
Poner atenci�n a la postura (por ejemplo no ponerse las manos atr�s). Poner atenci�n a la modulaci�n.
Poca seguridad al comunicar contenidos
|
Par�metro 4:
Clara, pero demuestran como funciona una aplicaci�n, quiz�s falt� demostrar algo m�s meter m�s las manos como wireshark.
Se muestra el programa funcionando, pero la demostraci�n no expone los mecanismos de los hacen uso.
buena demostraci�n
Clara explicacion, pero no indagaron en el funcionamiento en si de la aplicaci�n
|
|
| Guillermo Becerra; Alexis Diomedi; Felipe Arriagada; |
|---|
Par�metro 1:
Estaba hecha para los que estaban m�s interiorizados en el tema mas que a un p�blico m�s general
Buen tema. falt� adaptarlo mejor al enfoque del ramo. Muy similar a tema tratado por otro grupo.
muy espec�fico pero pertinente
Buen tema, peor tal vez algo un poco m�s avanzado al curso
Tema relacionado a los temas del curso
|
Par�metro 2:
Muy buen dominio del tema lo que termina jugando en contra.
muy bueno
Perfecto dominio del tema
Algunos datos desactualizados,sobre todo referente a la capacidad de 802.11
|
Par�metro 3:
Clara comunicaci�n, pero mal manejo y administraci�n del tiempo.
Falto condensar mejor.
No cumplen correctamente los tiempos
Falt� organizarse m�s con los tiempos, ya que el primer expositor utiliz� la mayor parte del tiempo.
presentaci�n poco ajustada al tiempo
buena entrega de informaci�n, pero para nada did�ctica zzz
El �ltimo de lentes en salir parece ametralladora ling��stica
Usar lenguaje formar (usar lenguaje t�cnico, esta cuenti�n). 1� presentador ocupa gran parte del tiempo en detalles.
Pero demasiada densa la entrega de informaci�n y muy extensa la presentaci�n.
|
Par�metro 4:
Buena demostraci�n y bastante llamativa.
Se nota que hubo trabajo en la demostraci�n. Lamentablemente no hubo tiempo para mostrarla detalladamente.
Se ve dedicaci�n a la realizaci�n de esta. Una l�stima que el tiempo les jug� en contra
buena demostraci�n
una demostraci�n que tal vez era mucho para este tipo de presentaciones
Demostraci�n Interesante, pero larga.
Muy pasado de su tiempo impide apreciar bien valor de su demostraci�n. Bien idea de c�mara.
|
|
| Nicol�s Castro, Hans Lehnert, Boris Vidal |
|---|
Par�metro 1:
acorde al curso
|
Par�metro 2:
bueno
|
Par�metro 3:
algo confusa la segunda parte de la presentaci�n pero buena comunicaic�n
|
Par�metro 4:
Falto la demostraci�n
suficiente
|
|
| Danilo �vila C�rcamo, Miguel San Martin Agurto, Patrick Guicharrousse Vargas |
|---|
Par�metro 1:
pertinente
|
Par�metro 2:
bueno aunque algo simple
|
Par�metro 3:
buena
|
Par�metro 4:
La demostraci�n no fue muy clara
suficiente
|
|
| Geordy Kindley - Oscar Lizama - Javier Jeria |
|---|
Par�metro 1:
El tema no expandi� por sobre lo ya visto en el ramo
pertinente
|
Par�metro 2:
buen dominio del tema
|
Par�metro 3:
muy buena
|
Par�metro 4:
Me pareci� interesante el formato de la demostraci�n.
entretenido
Bastante completa la presentaci�n
|
|
| Juan Araya Sandoval-Jes�s M�rquez Barrera |
|---|
Par�metro 1:
pertinente
|
Par�metro 2:
muy bueno
|
Par�metro 3:
Buena expresi�n oral, pero un tanto pausado.
algo t�mido pero bien para estar solo
|
Par�metro 4:
A pesar de que se uso un video, se explica bien lo que sucede.
buena demostraci�n
|
|
| Marcelo Gonzalez - Camilo Fern�ndez - Jorge Fern�ndez - Jos� Catal�n |
|---|
Par�metro 1:
Falto un enfoque mas acentuado en los temas del curso
pertinente e importante entender
|
Par�metro 2:
La ultima persona no mostraba mucho dominio en su tema
muy bueno
|
Par�metro 3:
Mucho lenguaje informal
La ultima persona casi no hablo
buena
|
Par�metro 4:
No me quedo clara la demostraci�n
suficiente
Bueno
|
|
| Daniel Fuentes, Iv�n Optiz, N�stor Oro |
|---|
Par�metro 1:
El t�tulo no estaba bien planteado. No se hablo acerca de la aplicaci�n, pero es interesante el tema de la localizaci�n.
interesante
|
Par�metro 2:
bueno
|
Par�metro 3:
algo lento, confuso
|
Par�metro 4:
Hubiera sido bueno ver la demostraci�n en el lugar.
funciona aunque se esperaba algo m�s claro
|
|
| Matias Alberto Valenzuela Seals - Jose Antonio Alvarez Vidal |
|---|
Par�metro 1:
Buen tema, pero mal enfocada la presentaci�n.
falta hablar de la estructura
|
Par�metro 2:
algo simple
|
Par�metro 3:
excelente forma de presentar aunque es necesario ser menos autoreferente
|
Par�metro 4:
Hubiera sido bueno ver la demostraci�n en el lugar.
no hay demostraci�n
|
|
| Maria Gabriela Castro, Nicholas Bernal |
|---|
Par�metro 1:
interesante
|
Par�metro 2:
Errores en conceptos b�sicos (HTTP no es un protocolo de transporte). Se usa un video que explica como funciona.
suficiente
|
Par�metro 3:
Cuidar la pronunciaci�n. Es "Whatsapp" no "wasap".
poco fluida, confuso, mucho "eh"
Nicho no habla claro
|
Par�metro 4:
Video poco claro
video claro
|
|
| Millenka Jachura, Joaqu�n Rodr�guez, Sebasti�n Yuste. |
|---|
Par�metro 1:
pertinente
|
Par�metro 2:
excelente
|
Par�metro 3:
no reir cuando presentas
Mille Te Amo
|
Par�metro 4:
buena presentaci�n
|
|
| Angel Andrade |
|---|
Par�metro 1:
pertinente
|
Par�metro 2:
Se nota estudio en el tema.
conoce el tema , explicaci�n algo confusa
|
Par�metro 3:
Se entiende que hubo falta de tiempo, pero no es bueno dejar ideas inconclusas.
aunque esta solo, comunica bien pero falta apoyo visual
|
Par�metro 4:
buena demostraci�n
|
|