Notas

GrupoParámetro 1Parámetro 2 Parámetro 3Parámetro 4
Javier Salazar Loyola, Cristobal Troncoso Álvarez 9497.39597.8
Pietro Zuccar e Ignacio Ferruzola 10098.7510097.25
Alvarado Edward, Pizarro Sebastian, Valin Guillermo. 93.398.39396.2
Daniel Guzmán, Christopher Lara, Juan Ferrada 9597.92307692307796.76923076923197.538461538462
Fernando Montero - Ricardo Toloza 10010095100
Daniel Docmac y Luis Jeria 93.796.297.595.5
Sergio Silva, Danny Sateler 95.45454545454588.1818181818188883.181818181818
Mario Ungemach, Jorge Mellings, Jose Antonio Silva 92.08333333333396.594.41666666666795.833333333333
Pablo Morales Pimentel 95.895.6666666666679489.666666666667
Andrés Contreras F. 97.85714285714397.14285714285794.28571428571499.285714285714
Daniel Acevedo, Francisco Barros 98.33333333333399.83333333333398.16666666666798.333333333333
Piero Rivera Benois y Nikolas Skoljarev Navarro 98.46153846153896.53846153846293.46153846153895.384615384615
Sabina Torres, Pedro Duran, Jorge Pareja 99.44444444444498.1111111111119798.666666666667
Juan González - Victor Magaña 98.898.898.398.1

Comentarios

Javier Salazar Loyola, Cristobal Troncoso Álvarez
Parámetro 1:
muy util
Me parecio interesante y muy práctico el tema
Faltó algo gráfico, algo más amigable
Interesante, pero muy poco amigable para el usuario.
Parámetro 2:
se nota que se manejaba
no queda claro el uso de los conceptos del curso.
Parámetro 3:
mucho concepto desconocido para la mayoria del publico, lo que hacia dificil de seguir la presentacion
Un poco inseguro a veces
no se entendio bien la finalidad ni el publico objetivo.
Parámetro 4:
perfecto, dejaba todo mas claro
poco amigable.
Pietro Zuccar e Ignacio Ferruzola
Parámetro 1:
real, aplicado, muy bueno y realmente necesario
Práctico, me gustó que haya resultado de un requerimiento real
Parámetro 2:
perfecto
Parámetro 3:
perfecto
Buen dominio y manejo escenico
Parámetro 4:
mejor no podria haber sido, ya que no podian traer los motores
podrian haber preparado un receptor de los datos generados.
Alvarado Edward, Pizarro Sebastian, Valin Guillermo.
Parámetro 1:
Parámetro 2:
Parámetro 3:
Falto quizas enfatizar más en cual era su aporte al tema de estudio
La exposición fue muy rápida, no se percibió a cavalidad el contenido.
Parámetro 4:
Faltó una muestra mejor del software
Daniel Guzmán, Christopher Lara, Juan Ferrada
Parámetro 1:
buen desafío.
Parámetro 2:
buen dominio del tema, pero faltó desarrollo
Fluidez en la presentación de los contenidos
Parámetro 3:
Muy rápida la explicación de algunas áreas del tema
Parámetro 4:
Muy buena demostración
...nunca mataron al dragón!
Bastante Entretenido
Fernando Montero - Ricardo Toloza
Parámetro 1:
Parámetro 2:
Parámetro 3:
Parámetro 4:
Daniel Docmac y Luis Jeria
Parámetro 1:
Tema util para todo tipo de produccion.
buen aporte para administración de la producción
Parámetro 2:
Manejo bien del tema
Parámetro 3:
muy buen manejo del escenario y de expresión
Parámetro 4:
le falto un poco de dinamismo
Se mostró bien como funcionaba el software.
funcionó todo bien.
Sergio Silva, Danny Sateler
Parámetro 1:
Parámetro 2:
Se noto investigación del tema.
Parámetro 3:
Parámetro 4:
Falto hacer mas amigable el juego.
Mario Ungemach, Jorge Mellings, Jose Antonio Silva
Parámetro 1:
Interesante idea como medio de comunicación, con seguridad implementada.
Parámetro 2:
Parámetro 3:
falto material explicativo.
Parámetro 4:
Fácil de entender el modo de uso
buena demostración
Pablo Morales Pimentel
Parámetro 1:
Interesante como herramienta para personas no videntes
Interesante, quiza faltó posibles alternativas para bajar procesamiento...
Falto identificar las ventajs de la progrmacion orientada a objetos
el tema parece basado en el ramo de Proc.Dig.Imag. no de Dis.Prog.Or.Obj.
Super interesante pero aun falta implementación de aplicaciones
Parámetro 2:
Parámetro 3:
Material de apoyo con falta de texto, para guiar al público
falto explicación de algunos conceptos en el uso del programa.
Parámetro 4:
Dado que el procesamiento era muy lento, quizas la grabación de una simulación habría sido una solución de demostración.
falto una demostración, al menos haber preparado algo con anterioridad.
Falto un poco más de claridad
Creo que falto una demostracion al menos con una imagen pequeña.
Andrés Contreras F.
Parámetro 1:
muy util
Parámetro 2:
titubeaba mucho
Parámetro 3:
Parámetro 4:
Daniel Acevedo, Francisco Barros
Parámetro 1:
Interesante solución para el problema presentado.
Parámetro 2:
Se nota bastante investigación del tema.
muy bueno
Parámetro 3:
Material de apoyo con falta de texto, para guiar al público
Quiza faltó resumir mejor diagramas de clases, hacer diagramas pequeños son más digeribles
Parámetro 4:
Sólido funcionamiento.
Piero Rivera Benois y Nikolas Skoljarev Navarro
Parámetro 1:
Interesante y novedoso el tema
entretenido
Tema muy interesante
Super interesante
Muy nevedoso el proyecto, me gusto bastante.
Parámetro 2:
Queda de manifiesto profunda investigación del tema.
Parámetro 3:
Buena comunicación.
no se explico bien el desarrollo que se realizó.
Tenían material pero no hubo claridad en cual fue su aporte, clases creadas por ellos, etc
Parámetro 4:
Buena calidad, pese a que las condiciones del medio no eran las ideales.
falto seguridad y preparacion.
Buena demostración
Si bien no les resulto bien todo en la demostracion, creo que fue suficiente para mostrar las capacidad y proyecciones.
Sabina Torres, Pedro Duran, Jorge Pareja
Parámetro 1:
muy util
Bueno e innovador
muy buen tema
Super util y amigable al usuario.
Parámetro 2:
les falto un poco mas de preparacion
buen dominio
Parámetro 3:
Faltó mas seguridad y precisión al hablar, pero se notaba que manejaban el tema
No reflejaron bien todo el trabajo realizado. Postura insegura, un proyecto no se vende sin seguridad.
Presentaron hablando muy bajo pero lo hicieron bien.
Parámetro 4:
Bastante amigable y educativo
Gran trabajo, se nota esfuerzo y desarrollo sin haberlo mencionado explicitamente en la presentacion.
Juan González - Victor Magaña
Parámetro 1:
buen tema.
Un proyecto muy interesante, sería bueno lo siguieran potenciando.
Parámetro 2:
investigación especializada implícita
Parámetro 3:
presentación clara, efectiva y segura
La exposición fue muy rápida.
Parámetro 4:
faltan algunas herramientas de ayuda visual para el usuario, pero bien igual.