Grupo | Contenido | Dominio |
Comunicación | Demostración |
Lesly Fuentes - Alonso Muñoz |
98.666666666667 | 97.733333333333 | 97.666666666667 | 98.933333333333 |
Luciano Muñoz , Italo Salgado, Javier Quiroga |
97.090909090909 | 97.363636363636 | 96 | 94.545454545455 |
Javier Ortiz - Sergio Castro - Carlos Fernández |
97.8125 | 97.6875 | 91.6875 | 97.1875 |
Fernando Salgado, Byron Prado, Joaquín Zenteno. |
96.25 | 98.1875 | 85.0625 | 92.5 |
Eduardo Leon - Bastián Quezada |
99.411764705882 | 97.294117647059 | 92.058823529412 | 99.117647058824 |
Francisco Pereira - Sebastián Acevedo - Arturo Morales |
96.666666666667 | 99.666666666667 | 96.333333333333 | 99.133333333333 |
Matías Contreras - Camilo Fernández - María Rivas |
97.857142857143 | 98.714285714286 | 98.571428571429 | 99.285714285714 |
Cristobal Garrido, Matias Hernández y Ulises Leiva |
97.5 | 99.071428571429 | 98.071428571429 | 98.642857142857 |
Nicolás Aguayo, José Pablo Fuenzalida |
97.272727272727 | 98 | 93.636363636364 | 99.363636363636 |
Lesly Fuentes - Alonso Muñoz |
Contenido:
Interesante respecto a la asignatura y a los estudiantes
Proyecto interesante, buen uso del ramo y de conocimientos de bases de datos
Es pertinente, aplica el tópico de Programación Android.
El proyecto es pertinente e incursiona en aplicaciones móviles
Interesante integracion con firebase
|
Dominio:
Tenian dominio del tema
Los integrantes manejan bién todo lo referente al desarrollo. Buena defensa ante preguntas
Dominan bien el tema, se nota que trabajaron ambos.
Buen desarrollo aunque falta un poco de desarrollo en lo que se explica
|
Comunicación:
Se expresaban bien
Buen a exposición de la disertación. Los problemas del cable no son responsabilidad de ellos
Buen material, expresión de ideas con lenguaje poco técnico en ocasiones.
Buena presentación oral y escrita pero hizo falta material de apoyo
|
Demostración:
la demostración tuvo inconvenientes, pero funciono muy bien
Muy buena demostración, destaca el funcionamiento en tiempo real
Buena demostración, quizá los colores utilizados debieron ser un poco más claros.
Muy buen resultado para aplicación móvil aunque faltó de originalidad
|
|
Luciano Muñoz , Italo Salgado, Javier Quiroga |
Contenido:
Proyecto interesante, desarrollo movil y bien ligado con la electrónica
Es pertinente, aplica el tópico de Programación Android.
Buen uso de la materia vista en clase
Buena investigación al integrar un arduino con una aplicación móvil
|
Dominio:
Buen dominio de cada integrante acerca de todo lo referente al proyecto
Todos los miembros manejan lo desarrollado, exponiendo de forma breve y clara las herramientas usadas.
Realizaron un buen proyecto y demuestran dominio del tema
|
Comunicación:
Exposición clara, buen uso del material didáctico, como el zoom aplicado en el diagrama
Expresan bien sus ideas, usan el material de forma inteligente para explicarse.
Utilizaron bien el material de apoyo, estuvo organizadopero faltó fluidez en la presentación
|
Demostración:
Bien preparados ante problemas inesperados. Falto exponer el hardware por video para ver el servo funcionando
Buen logro final, alta complejidad pero demostración poco rebusta por temas de espacio.
El aporte es interesante, aunque se enfocaron mucho en el flutter
|
|
Javier Ortiz - Sergio Castro - Carlos Fernández |
Contenido:
Implementan android de buena forma
Profundizaron mucho (explicaron como funciona android studio, mas allá de la aplicación)
Buenísismo contenido, el proyecto que los sansanos necesitan
Es pertinente, aplica el tópico de Programación Android.
|
Dominio:
Manejaban bien el tema
buen dominio del tema, la mayoria del grupo
Se nota que trabajaron como equipo, manejan bien los conocimientos.
|
Comunicación:
Se expresan bien, pero la presentación es muy larga
Explicaron mas cosas de las que debían y se hizo aburrido
lograron convencer
Buena expresión de ideas, material de apoyo mal utilizado (fondos negros y poco atractivo).
|
Demostración:
Pequeño error en interfaz grafica
La aplicación funcionó muy bien
buena demostración
La elección de colores de la app dificulta la demo
Muy buena demostración pero el color de fondo y letras es pésimo.
|
|
Fernando Salgado, Byron Prado, Joaquín Zenteno. |
Contenido:
Muy interesante como llevan los basico de java a algo tan complejo
Intentan abarcar mucho contenido lo que provocó que excedieran el límite de tiempo.
Buen uso de la orientación a objetos en el desarrollo de videojuegos.
Es pertinente al usar POO pero no se entiende relevancia.
Interesante investigacion sobre Unity
|
Dominio:
Se manejan con todo el contenido que tiene la creacion de videojuegos
Buen dominio del tema
Buen manejo del software de Unity.
Se nota que todos trabajaron, manejan bien los conocimientos.
|
Comunicación:
Un alumno se presenta muy nervioso. Presentación muy plana y larga
Se expresan bien, pero la presentación es muy aburrida y larga
Demasiada información innecesaria (muy específica) como partes de código, etc.
Los integrantes comuunican claramente el uso del programa.
Buen volumen e ideas, material de apoyo mal utilizado (diagramas muy pequeños, se pudo fraccionar en partes).
|
Demostración:
Tuvieron problemas en la demostración y muy enredada
Ideal traer programa "pre-cargado".
El programa demuestra su correcto funcionamiento.
No se entiende bien qué se quiere lograr.
|
|
Eduardo Leon - Bastián Quezada |
Contenido:
Muy buena solución e implementacion a partir de PDF
el proyecto que los sansanos necesitan en su celular, un buen horario
Muy interesante ver cómo el desarrollo de la aplicación en android va mas allá de lo requerido
Es pertinente, aplica el tópico de Programación Android.
Seria bueno integrar con siga
|
Dominio:
Aplican muchos conocimientos externos (Trabajo con PDF)
A mi parecer solo 1 de los 2 hablaba mucho y el otro hablo poco o casi nada.
Dominaban bien el tema y sobre su aplicación
Se nota que uno de los dos tiene mucho mas dominio que el otro
buen dominio del tema, la mayoria del grupo
Se notó el dominio del tema.
Los integrantes lograron aprender muy bien el programa.
Se nota que ambos trabajaron, manejan bien los conocimientos.
|
Comunicación:
Solo hablan al profesor
La presentación fue muy monótona
Muy monotona la presentacion
se noto nerviosismo pero lo supieron manejar
Buen desarrollo de ideas y muy buena exposición de lo desarrollado.
Volumen bajo en ciertas partes de la presentación e ideas un poco confusas.
|
Demostración:
Presenta error al pedir permisos
La aplicación funcionaba muy bien
Gran demostracion de la aplicacion
Buena demostración.
El programa funcionaba bién, es capaz de leer el PDF y designar sus horarios, cada bloque es independiente
Buen aporte, cualaquier alumno puede hacer uso de él para orden propio.
|
|
Francisco Pereira - Sebastián Acevedo - Arturo Morales |
Contenido:
No conocía el juego, sin embargo lograron convencer
Uso de Android y desarollo de videojuegos, totalmente pertinente.
Es pertinente, aplica el tópico de Programación Android.
buenisima integracion con entorno libgdx que permite desarrollar juegos
|
Dominio:
manejaban super bien el tema
buen dominio del tema, se nota que les gustaba el juego
Buen dominio de cada aspecto de la aplicacion, se noto en las dificultadas.
Se nota que trabajaron como equipo, manejan bien los conocimientos.
|
Comunicación:
Se expresan bien, todo con fluidez
No se escuchaban muy bien desde lejos de la sala
Quedó todo claro, exposición muy completa.
Buena expresión de ideas, volumen y material de apoyo (algunas imágenes muy pequeñas y harto texto).
|
Demostración:
La aplicación funcionó muy bien
Muy bien lograda la aplicacion
Dan hasta ganas de jugar el juego creado, se nota buena funcionalidad
Buena demostración, interesante jugabilidad.
|
|
Matías Contreras - Camilo Fernández - María Rivas |
Contenido:
Proyecto muy completo e interesante
Es pertinente, aplica el tópico de POO mediante lenguaje Java.
EL proyecto demuestra aprendizaje de la materia vista en clase
|
Dominio:
Hablan claramente de lo que ocupan para realizar el proyecto
Se manejaban super bien en el tema
Claro dominio de la aplicación creada
Buen dominio, se nota el trabajo de todos los miembros.
El proyecto demuestra estar bien construido y los integrantes demuestran dominio de lo que se hizo
|
Comunicación:
Muestran seguridad al hablar
Se expresaban bien
Muy buena presentación, se entendió el funcionamiento y las ideas del proyecto
Buen material, didáctico al utilizar "memes". Algunos términos poco técnicos e ideas poco claras.
Los integrantes se expresan correctamente y explican correctamente sus ideas y metas
|
Demostración:
Interfaz muy sencilla
El programa logra hcer los calculos que promete realizar, bastante completo y práctico
Buena demostración, bien explicado y aplicación útil para cualquier alumno USM.
El programa demuestra funcionalidad y es aplicable al entorno
|
|
Cristobal Garrido, Matias Hernández y Ulises Leiva |
Contenido:
Proyecto simula el comportamiento real del casino utilizando objetos, 100% pertinente
Es pertinente, aplica el tópico de POO mediante lenguaje Java.
Proyecto pertinente para el ramo, aunque su fuerte no fue temática vista en el curso
Excelente simulación
|
Dominio:
Se manejaban super bien en su tema
Buen dominio de todo lo implementado
Buen dominio, se nota el trabajo de todos los miembros.
Demuestran dominio sobre el proyecto y hacen uso de algoritmos de ordenamiento y temáticas extracurriculares
|
Comunicación:
Buen video explicativo de la etapa de desarrollo
Se expresaban bien, además la grabacion del alumno fue adecuada
Muy buena presentación, muy claro todo. Se destaca la incorporación del video
Buen material, buen uso de la tecnología el compañero que no vino en forma presencial.
Buen uso del material de apoyo e incorporan a su compañero faltante
|
Demostración:
Interfaz amigable
La demostracion resultó bien y los ejemplos fueron adecuados
El programa realiza bien la simulacion
Buena demostración, interesante representación y análisis del sistema del casino USM.
proyecto aplicable a la comunidad y necesario
|
|
Nicolás Aguayo, José Pablo Fuenzalida |
Contenido:
Proyecto pertinente, aplica todo lo aprendido en el ramo
Es pertinente, aplica el tópico de POO mediante lenguaje Java.
Hace buen uso de las metodologías vistas en clase y utilizan contenido pertinente al ramo
|
Dominio:
Cada integrante conoce a cabalidad cada parte del código
Buen dominio, se nota el trabajo de ambos.
Demuestran buen dominio del proyecto y del contenido utilizado en el proyecto
|
Comunicación:
Faltó algo de preparación a la hora de exponer, se ve algo de repetitividad
Tono de voz muy plano
Buen materia, ideas poco claras y términos exagerados en ciertos momentos de la presentación.
Buen uso del material de apoyo, buena presentación pero falta fluidez
|
Demostración:
Se ve el objetivo de cada etapa y el funcionamiento en cada una
Buena demostración, bien explicado y aplicación útil a implementar en la USM.
proponen un proyecto útil para la comunidad , el programa funciona bien y es estéticamente agradable
|
|