MENU
|
RMI v/s CORBA v/s IDL v/s DCOM
A continuacion presentare las ventajas y desventajas de cada uno
de los 4 sistemas vistos anteriormente. La idea es que ud se haga una idea general
de la utilidad de cada uno de ellos.
RMI
ventajas
- Es REALMENTE facil de usar si ya se conoce JAVA.
- Portable a traves de plataformas con soporte JAVA.
- Bajo costo al convertir sistema existente.
- Soporta paso de objetos por referencia y/o valor.
desventajas
- A veces, no es tan intuitivo.
- No soportado por otros lenguajes
- Disminuye el rendimiento con el crecimiento del sistema
CORBA
ventajas
- Provee soporte a traves de varias plataformas.
- Es escalable en sistemas grandes a enormes.
- Provee mapeo desde IDL hacia C, C++, ADA, SmallTalk, and Java.
desventajas
- Los mecanismos de seguridad son divergentes (kerberos, SSL).
- Hay servicios basicos, pero pocos servicios avanzados.
- Hay limitadas herramientas de desarrollo.
- Aun no hay un estandar real para prioridad de los hilos, deadlines y timeouts.
IDL
ventajas
- Implementable en cualquier plataforma con soporte JAVA.
- Mantiene heterogeneidad al poder interactuar con otros lenguajes.
desventajas
- Acotada a plataformas con soporte JAVA
- No realiza una "recoleccion de basura distribuida".
- Solo soporta Paso por Referencia. RMI en cambio permite Paso por Valor, debido a
que como trabaja solo con objetos JAVA, la serializacion en mucho mas facil y fluida.
DCOM
ventajas
- Hay muchos libros, herramientas y desarrolladores.
- Existe una buena integracion con VisualBasic y JAVA.
- Microsoft depende de su funcionamiento.
desventajas
- Hay muy poco soporte en plataformas no-windows. Si bien alguos vendedores de
Unix consiran incorpocar DCOM en sus proximos release, el sistema no es lo
suficientemente estable para ganar la aceptacion en el mundo UNIX.
- Es dificil mantener una consistencia en el registro.
- No existe una limpieza "pasifica" por lo que una referencia a un servicio
se puede mantener en memoria, pese a que se haya terminado.
|